建设工程专业律师需要什么样的课堂？

一、面对建设工程案件，你的痛点是什么？

如果要开一场“吐槽大会”，法律职业共同体在面对建设工程案件时，会无一例外上台抢麦～画面如下：

野生小律师冰冰：作为行业新人，拿到建设工程案件纷繁复杂的材料，无处下手，如何理清案情都是难事，更何况全面的总结当事人的诉求？看不懂的图纸清单，听不懂的“分部分项”，问度娘？如何提问都是一门技术。当当网上的书籍鱼龙混杂，微信公号专业文章也是各执一词，我要有火眼金睛就不是小助理了。神啊，请赐予我一套破解建设工程案件的“九阴真经”吧！

高级合伙人N律师：做了15年的房地产建设工程律师，服务了许多开发商，然而并没有完全深入到建设工程项目环节的角角落落中去。遇到工程结算纠纷、工程质量争议，就只能自己上手梳理，也无法快速培养出得力的助理。遇到疑难案件，想找北京、上海的大V合作,身处西部地区的当事人又不愿承受大V们的高额收费，只能自己硬着头皮摸黑向前了。

建筑企业总法律顾问S总：和外聘律师的合作，总是差强人意，很难遇到熟知建筑行业的律师，又不能事事都山水迢迢的去找建设工程律师大咖。内部培养的年轻法务，对企业管理、合同管理倒是熟悉了，可是缺乏经验的90后面对公司的重大案件申请再审，敢让他“主刀”么？

中院W法官：庭前双方都抱来了一尺多厚的相关证据，连律师自己也搞不明白哪份是真哪份是假，开庭质证了好几回但“离馅还有三十里”。反复释明后才勉强同意申请鉴定，鉴定过程中不知道参与提出异议，鉴定结束又不认可结论还要申请重新鉴定。法庭辩论洋洋洒洒故弄玄虚，这个“你不懂”那个“我不认”，早点干啥去啦。

谢谢大家收看由“稼轩律师”独家赞助的吐槽大会…

然而，怎么破，去哪里求得真经？

二、建设工程专业律师的自我修养

《演员自我修养》是斯坦尼斯拉夫斯基最为知名的代表作，是表演体系的精华。它详细阐述了演员在形体、发声、性格、思维逻辑等方面所应具备的素养，是一部关于演员职业、责任与使命的巨著。遗憾的是，我们律师行业暂时还没有这样的巨著指导我们专业律师的自我修养应该是什么。有业内前辈总结说，专业律师应当具备深厚的法学功底，专业的行业知识，以及运用法律解决专业问题的能力。纵观近年在钱伯斯、ALB上榜的建设工程律师大咖们，多数有着复合专业或行业背景的共同点。比如北京大成律师事务所的高级合伙人袁华之老师，于1992年毕业于天津大学，获得工学学士学位，后又在2005年取得中国人民大学民商法学硕士学位。他的专著《建设工程索赔与反索赔实务问题研究》一书详尽的分析了工程项目建设过程中发包人、承包人的各项索赔技巧。

袁华之	曹文衔	曲笑飞
北京大成律师事务所高级合伙人	北京市天同（南京）律师事务所高级顾问	上海建纬（杭州）律师事务所高级合伙人
工学学士	工学博士 高级工程师	理学学士 注册建造师资格
法学硕士	法律硕士	法学博士

而我们要面对的还不仅仅是行业背景的问题，那只是在起跑线上甩了普通律师一条街，一场马拉松下来，也并非每一个具有双料背景的律师都能名列前茅。

在非诉讼服务领域，翟建明律师有着30余年的“天下第一局”工作经历，曾任中铁一局集团有限公司总法律顾问、董事会秘书的他，于2009年被《建筑时报》评为“改革开放30周年建设领域法制先锋人物”。大家一定很想知道，他创建的“天下第一局”的法律服务体系，合同管理体系究竟有何玄机。他开发的重大案件论证制度，内部纠纷调解等制度如何设计、运用，如何管理一个有90余名法务的庞大系统并使其优良运转。面对专业合同范本、内业资料标准已经细致到如此程度的法务团体，我们律师如何能够说服他们一起合作？

内业资料标准

法律纠纷案件管理内业务标准

在诉讼领域，相比普通民商事纠纷案件，建设工程纠纷的复杂性不言而喻，主要体现在以下方面：

涉诉主体复杂

实践中，以上列举的各类主体也不限于建设工程施工合同纠纷这一种法律关系。那么，如何从一团乱麻中抽出一根主线并准确地选择诉因、案由？如何牵一发而动全身而不是搬起石头砸自己的脚？

涉及证据复杂

诉讼程序复杂

建设工程纠纷，涉及的专业技术问题通常需要司法鉴定解决：

说到这里，是不是有一种我没戏了的感觉？

三、建设工程专业律师需要什么样的课堂

应该说整个律师行业在建设工程法律专业领域的优质学习机会十分稀缺。我们获取知识的途径，一般有以下几方面：

问同行：我本人经常接到有关问题的咨询，问题类型几乎覆盖了建设工程纠纷领域的各个方面。提问律师是我在各种学习、活动过程中结识的好朋友，从北京到广州，从西安到青海。提问的方式一般是微信留言。我非常珍惜这样的交流机会，每每认真回答问题，外加推荐专业书籍，文章。然而大家何以如此的信任我？我凭什么回答问题？我讲错了怎么办？他们在认识我之前都是怎么解决问题的？

看书：我们看书的种类有：原始资料和司法解释，律师专著。

第一类，讲真，在律师圈子里算不上广泛流传。在座的小伙伴们通读过“《2013版建设工程施工合同示范文本》和专业解读”的请举手，在座的小伙伴们通读过2013版《建设工程工程量清单计价规范》的请举手，在座的小伙伴们学习了解过“菲迪克彩虹书”系列的请举手……我们遇到案件，会想到去查阅工程行业的相关规范吗？或者有过质疑甚至推翻与上位法相冲突的规范呢？原始行业资料专业准确，但也因为太专业，我们律师很难以自学。

第二类，我们的法律类书籍，司法解释的理解与适用。然而《最高人民法院建设工程施工合同司法解释》已然12岁高龄，很多条款与当前的司法实践脱节严重。那么从最高院到各省高院的各种会议纪要、解释、批复、裁判观点，又散见四处。比如最高院近年来的民事审判会议纪要，最高院民一庭的《民事审判指导与参考》，重庆高院的《关于建设工程造价鉴定若干问题的解答》，江苏高院《审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》……并且观点角度复杂，甚至各区域之间针对同一问题常常意见相左，令我们无所适从。

而律师的专著、公众号文章种类繁多、鱼龙混杂，甚至存在错误观点，我们年轻律师又何以分辨？

传统的专业类课堂：以往的传统培训中，律师在百人大课堂上听讲，因缺少互动导致听课效果大打折扣。老师每次的选题也是颇具随意性，很少有培训机构真对律师朋友们的业务水平及业务需求，进行层次系统的有针对性的设计；往往老师的一次授课就覆盖建设工程法律问题的各个方面，有限的时间导致每个问题只能蜻蜓点水，花几千元好不容易在课堂上见到了业界大咖，激动的心情犹如看了一场迪士尼的烟火表演。然而繁华散去，我们只留下了大咖们的讲义，但是因为从来也讲不完的ppt，未经过老师的阐释，拿回来也就素蟫灰丝的成为藏品束之高阁了。

新兴技术类课堂：感谢这些与众不同的技术类课堂，让我们更多的律师了解并开始在法律服务中运用图表、大数据等技术，注重合同审查、法律思维、写作技巧——律师专业化的理念已经深入人心。可是，拿这些装备对付小怪尚能游刃有余的你，面对大BOSS时还能运用自如吗？所以当情怀无法转化为现实，午夜梦回的时候想起一地鸡毛的建设工程案件还是无从下手，又不禁泪湿青衫袖。

那么讲到这里，想要成为一名专业的建设工程律师，请问拜佛求经之路怎么走？

冰冰律师：为什么首场在西安？

ELS小秘书：为了方便西部的律师、法务啊，以往的大牌培训课程都在北上广，或经济发达的包邮区，珠三角，我们西部的法律人要不远千里的去求学，自从有了ELS，西部法律人再也不用担心自己的学习～

N律师：为什么和稼轩律师手拉手？

ELS小秘书：关于这场完美邂逅的故事，在5月6日的公开课堂上讲给您听～

S总：我和我的法务团队可以定制企业工程法务课程吗？

ELS小秘书：当然可以喽，无论您是发包人、总承包人，我们都可以根据您企业的工程项目情况，为您的团队量身定制课程。

W法官：为了更准确的审理案件，我们法官可以去建设中的工程实地学习吗？

ELS小秘书：我们的特色课程会开设在各类在建工程的施工现场，欢迎法律职业共同体的同仁们参加，促进行业间的互动交流。